> open ./raport/alpha-insights-2026.pdf

AlphaInsights

// raport o Pokoleniu Alfa

Kim jest Pokolenie Alfa? Zapytaliśmy ich samych.

Pierwszy raport Fundacji Półtorej Minuty o najmłodszym pokoleniu: przegląd blisko 70 badań z Polski i świata oraz własne badanie jakościowe z nastolatkami w wieku 13–16 lat. Bez stereotypów o „pokoleniu ekranów” — za to z liczbami, cytatami i wnioskami, które zmieniają sposób myślenia o Alfach.

  • 56 stron
  • 110 przypisów
  • PDF · 1,2 MB
  • egzemplarz bezpłatny

Link do PDF-a wysyłamy na e-mail. Zero spamu, kolejne wiadomości tylko za osobną zgodą.

Okładka raportu Alpha Insights — fioletowe tło, logo Półtorej Minuty
bezpłatny PDF

// partnerzy raportu

Partner strategiczny
Fundacja BNP Paribas
Partnerzy główni
Angelini Pharma
Boehringer Ingelheim
Partner wspierający
Merck

> play ./film.mp4

Zobacz film

Film towarzyszący raportowi — niecałe dziesięć minut z młodymi ludźmi o tym, co jest dla nich ważne. Własnym głosem, bez dorosłego pośrednika.

film.mp4 · 9:46

> stats --raport

Pokolenie Alfa w liczbach

Wybrane dane z przeglądu badań w raporcie. Każda liczba ma źródło — w PDF-ie znajdziesz 110 przypisów.

4 mln+

Alf mieszka dziś w Polsce — roczniki 2010–2025. To najmniej liczne pokolenie we współczesnej historii kraju.

GUS · definicja przyjęta w raporcie

92,8%

uczniów w wieku 10–16 lat nie zgłasza ani jednego nasilonego objawu problematycznego korzystania z internetu.

EU Kids Online 2026, N = 1502

0,4%

zmienności dobrostanu psychicznego nastolatków wyjaśnia korzystanie z technologii cyfrowych. Tyle samo — jedzenie ziemniaków.

Orben i Przybylski, Nature Human Behaviour 2019

4 h 59 min

spędza online polski nastolatek w dzień powszedni. W 2022 r. było to rekordowe 5 h 36 min — krzywa się spłaszcza.

NASK, „Nastolatki” 2025

63%

polskich nastolatków nie wie, czym jest deepfake — choć 70% korzystało już z narzędzi AI.

NASK, „Nastolatki” 2025

16,8%

dzieci i młodzieży w Polsce spełnia rekomendację WHO: co najmniej 60 minut ruchu dziennie.

Global Matrix 4.0

4,60 / 7

wskaźnik stresu odczuwanego w szkole w 2025 r. — najwyższy w historii pomiaru (3,90 w 2013 r.; wśród dziewcząt 5,26).

CBOS, „Młodzież 2025”

85%

trzynastolatków uważa, że otwarte rozmowy o zdrowiu psychicznym są korzystne dla społeczeństwa.

Springtide Research Institute 2024

> diff mity.txt fakty.txt

Mity kontra fakty

Cztery przekonania o Pokoleniu Alfa, które powtarza się najczęściej — i to, co mówią o nich dane.

MIT 01

Większość dzieci jest uzależniona od internetu.

FAKT

Częste korzystanie z internetu nie zawsze oznacza uzależnienie.

92,8% uczniów w wieku 10–16 lat nie zgłasza żadnego nasilonego objawu problematycznego korzystania z internetu, a komplet czterech i więcej objawów dotyczy 0,7% badanych (EU Kids Online 2026). Autorzy badania wprost przestrzegają przed podejściem alarmistycznym.

MIT 02

Czas ekranowy dzieci rośnie lawinowo.

FAKT

Krzywa się spłaszcza.

Średni deklarowany czas online polskich nastolatków: 3 h 40 min (2014) → 5 h 36 min (2022) → 4 h 59 min (2024). NASK wskazuje na wyhamowanie trendu wzrostowego. Zmieniło się natomiast to, co dzieci robią przed ekranem: rosną gry i krótkie wideo, traci telewizja.

MIT 03

Pokolenie Alfa to pokolenie stracone edukacyjnie przez pandemię.

FAKT

Straty były realne, ale nie ma podstaw, by skreślać całe pokolenie.

W badaniu TIMSS 2023 polscy czwartoklasiści osiągnęli z matematyki i przyrody wyniki wyższe niż przed pandemią, plasując Polskę w pierwszej dziesiątce świata. Zapaść widać gdzie indziej: w stosunku uczniów do szkoły i w satysfakcji zawodowej nauczycieli.

MIT 04

Pokolenie Alfa to cyfrowi tubylcy — technologii nie trzeba ich uczyć.

FAKT

Dorastanie z technologią nie uczy jej rozumienia.

W międzynarodowym badaniu ICILS 2023 ponad połowa ósmoklasistów nie osiągnęła poziomu, na którym umie samodzielnie ocenić wiarygodność informacji w sieci; na poziomie najwyższym znalazł się 1 procent. Polski w tym badaniu zresztą nie było — ostatni raz w 2013 r.

> cat wnioski.md

Najważniejsze trendy i wnioski

Z blisko siedemdziesięciu opracowań — po odsianiu tych, które nie nadają się do rzetelnego powołania — autorzy wyłonili wnioski, które da się obronić danymi. Oto osiem z nich w skrócie. Rozwiń, żeby przeczytać więcej.

01Czas spędzany przed ekranem nie rośnie, wbrew temu, co często słyszymy w przekazie medialnym.

Średni czas online polskich nastolatków to według NASK 4 h 59 min w dni powszednie — mniej niż rekordowe 5 h 36 min w 2022 roku. Ciekawsza od samego licznika jest przepaść percepcyjna: rodzice zaniżają czas ekranowy dzieci o ponad godzinę w dni powszednie, a w weekend mylą się już tylko o 21 minut.

02Spór o szkodliwość ekranów nie jest rozstrzygnięty i prawdopodobnie odciąga uwagę od innych, równie kluczowych problemów.

Analiza danych 355 358 osób (Orben i Przybylski, 2019) pokazała, że technologia wyjaśnia 0,4% zmienności dobrostanu — tyle, co jedzenie ziemniaków. Haidt i Twenge odpowiadają, że uśrednianie rozmywa realny efekt u dziewcząt. Najlepiej udokumentowany wniosek z badań nad cyfrowym dzieciństwem brzmi dziś: „nie wiemy”.

03Ważniejsze wydaje się pytanie nie „ile godzin?”, a „kiedy i co?”.

Godzina budowania czegoś w Robloxie i godzina przewijania krótkich filmów to nie ta sama godzina. Singapurskie badanie GUSTO sugeruje, że czas ekranowy w niemowlęctwie może mieć długofalowe znaczenie dla rozwoju. A licznik nie pokazuje, co tracą najmłodsi: o praktykach czytelniczych Pokolenia Alfa nie wiemy w Polsce dosłownie nic.

04Kryzys psychiczny polskich dzieci jest realny, ale nie da się go wytłumaczyć jedynie technologią.

81,9% badanych w „Młodych Głowach” nie znajduje rozwiązań w kłopotliwej sytuacji, a liczba prób samobójczych dzieci w wieku 7–18 lat skoczyła w 2022 roku o 77%. W tle: presja edukacyjna, kondycja szkoły, dostępność psychiatrii dziecięcej, dwa lata nauki zdalnej i wojna za wschodnią granicą. Najsilniejszy predyktor samookaleczeń to przemoc rówieśnicza — nie czas ekranowy.

05Kompetencje „pokolenia pandemii” nie ucierpiały tak bardzo, jakby się mogło wydawać.

Czwartoklasiści badani w TIMSS 2023 poprawili wyniki z matematyki i przyrody powyżej poziomu sprzed pandemii. Zapaść widać gdzie indziej: polscy uczniowie są wśród najmniej lubiących szkołę, a satysfakcja zawodowa ich nauczycieli plasuje się na przedostatnim miejscu wśród 58 krajów.

06To najstaranniej wychowywane pokolenie w historii — i to nie wystarcza.

47% rodziców-millenialsów wybrało styl wychowawczy po lekturze opracowań, 75% stara się jak najdłużej trzymać dzieci z dala od mediów społecznościowych. Paradoks: pokolenie wychowywane najbardziej świadomie ma jedne z najgorszych notowanych wskaźników samooceny. Nadopiekuńczość może odbierać dzieciom poczucie sprawczości.

07Alfy jako pierwsze pytają technologię o rzeczy, o które zwykle pytało się autorytety.

Dzieci w wieku 9–14 lat pytają AI o opinie, o przyszłość, o to, kto wygra Eurowizję — nadając jej status wyroczni. 70% polskich nastolatków korzystało z narzędzi AI, z ChatGPT — 53%. W brytyjskim badaniu wśród dzieci w trudnej sytuacji życiowej połowa użytkowników opisuje rozmowę z chatbotem jak rozmowę z przyjacielem.

08Nowe regulacje prawne w zakresie mediów społecznościowych, które dały nam ważną lekcję.

Australijski zakaz kont dla osób poniżej 16 lat obowiązuje od grudnia 2025 roku. Rząd ogłosił sukces, ale pierwsza recenzowana ewaluacja w „BMJ” pokazała, że ponad 85% badanych poniżej progu nadal korzysta z platform. Lekcja dla Polski i Unii: skuteczność zależy od weryfikacji wieku, nie od samego zapisu ustawowego.

> cat cytaty.txt

Głosy Pokolenia Alfa

17 osób w wieku 13–16 lat, trzy rozmowy grupowe, sierpień 2026. Wypowiedzi zanonimizowane i zredagowane tylko tam, gdzie wymagała tego czytelność.

Każdy, kogo znam, scrolluje — czy to jest na przerwie, w szkole czy w drodze do szkoły — każdy scrolluje. I to nawet nie jest dla przyjemności, po prostu żeby się trochę odmóżdżyć od stresu, który był w szkole lub tego, który ma nadejść.
głos z badania · 13–16 lat
Chciałbym, aby dorośli wiedzieli o moim pokoleniu, że telefony to nie jest wcale nasza największa pasja, wychodzimy na dwór, to nie jest całe nasze życie.
głos z badania · 13–16 lat
My się naprawdę staramy, a mam wrażenie, że dorośli często tego nie widzą.
głos z badania · 13–16 lat
Chat GPT nie jest osobą realną i jak się z nim rozmawia, to nie można dostać takiego wsparcia jak od realnej osoby, np. przyjaciela, rodzica czy psychologa. Jest zaprogramowany tak, aby się zgadzał z Tobą we wszystkim.
głos z badania · 13–16 lat
Na lekarza potrzeba trochę czasu, żeby się tam zapisać, pogadać z rodzicami, na termin poczekać, a social media to po prostu wchodzisz, piszesz i masz odpowiedź w 5 minut — dlatego więcej osób po to sięga.
głos z badania · 13–16 lat
Kiedy jest trudno i jest dużo nauki, to albo się uczę, albo siedzę i scrolluję i nie ma wtedy czasu czy siły na jakieś hobby lub życie towarzyskie.
głos z badania · 13–16 lat
Nie boimy się wyrażać siebie, na pewno w większym stopniu niż poprzednie pokolenia. Jest coraz mniej presji w społeczeństwie, żeby spełniać jakieś normy społeczne.
głos z badania · 13–16 lat
Każdy jest wrzucany do jednego worka, że wszyscy mają problem z telefonami, że nikt nie ma własnych hobby, a jesteśmy całym ogromnym pokoleniem ludzi, którzy mają też super pomysły, są aktywni społecznie i działają.
głos z badania · 13–16 lat
W tych czasach trzeba odróżnić to, co jest nieprawdziwe od faktów. Krytyczne myślenie pozwala oddzielić emocje od faktycznych argumentów i to jest naprawdę ważne w tych czasach.
głos z badania · 13–16 lat

> ls ./strony/ | head -5

Kartki z raportu

Podgląd kilku stron. Całość — 56 stron w PDF-ie — do pobrania poniżej.

Strona 7 raportu: oś czasu — kto należy do Pokolenia Alfa
s. 7 · kto należy do Pokolenia Alfa?
Strona 12 raportu: wniosek 01 i para mit–fakt o czasie ekranowym
s. 12 · wniosek 01 + mit i fakt
Strona 18 raportu: mity i fakty o pokoleniu pandemii i cyfrowych tubylcach
s. 18 · mity i fakty
Strona 27 raportu: cytaty z badania i komentarz do badania
s. 27 · cytaty z badania
Strona 44 raportu: perspektywa pokoleniowa — wypowiedzi młodych
s. 44 · perspektywa pokoleniowa

> cat metodologia.md

Jak badaliśmy

badanie.cfg
Metoda
Badanie jakościowe, eksploracyjne — zogniskowane wywiady grupowe (fokusy) prowadzone online.
Kto
17 uczestników i uczestniczek w wieku 13–16 lat — z miejscowości do 20 tys. i z miast powyżej 500 tys. mieszkańców.
Kiedy
18, 19 i 20 sierpnia 2026 r. — trzy spotkania po około dwie godziny (5, 7 i 5 osób).
Prowadzenie
Hanna Marek, autorka badania. Dobór celowy, rekrutacja przez formularz w mediach społecznościowych.

Bloki tematyczne rozmów

  • codzienność młodych
  • wyzwania
  • zdrowie i profilaktyka
  • przyszłość
  • sfera cyfrowa

Uwaga metodologiczna:badanie nie jest reprezentatywne. Pokazuje perspektywy i doświadczenia młodych, a nie skalę zjawisk — dlatego w raporcie każdą część wyników zestawiamy z danymi ilościowymi z Polski i świata.

spis-tresci.txt
  1. 4Słowo wstępne
  2. 6Kim jest Pokolenie Alfa?
    • Kto właściwie bada Alfy?
    • Pokolenie Alfa a internet
    • Najważniejsze trendy i wnioski
  3. 22Badanie Alpha Insights
    • Metodologia
    • Wyniki: codzienność Pokolenia Alfa
    • Zdrowie psychiczne i wyzwania
    • Przyszłość
    • Sfera cyfrowa
    • Perspektywa pokoleniowa
    • Możliwe dalsze kierunki badań
    • Podsumowanie — komentarz ekspercki
  4. 51Przypisy

Kompetencje przyszłości wg badanych

  1. 01Elastyczność
  2. 02Krytyczne myślenie
  3. 03Komunikacja

Niemal ta sama lista, którą dla rynku pracy 2030 sformułowało Światowe Forum Ekonomiczne — tylko językiem nastolatka.

Komu ufają w sprawach zdrowia

  1. 01Lekarz, lekarka
  2. 02Rodzice
  3. 03Nauczyciele i szkoła

Najniżej: media społecznościowe. Google i AI są używane często, ale za wiarygodne — rzadko. Szukają tam szybkości, nie autorytetu.

Co warto zbadać dalej

  • świadomość emocjonalna i radzenie sobie ze stresem
  • Pokolenie Alfa na tle Pokolenia Z
  • stresory i nawarstwianie się problemów
  • wsparcie ze strony dorosłych
  • krytyczne myślenie w praktyce

> run ./pobierz-raport.exe

Pobierz raport

Dla nauczycieli i dyrekcji, rodziców, badaczy, dziennikarzy oraz firm i instytucji, które podejmują decyzje dotyczące młodych. I dla samych młodych — bo to raport o nich.

pobierz-raport.exe

> raport --send-link

Zostaw e-mail, wyślemy link do PDF-a

Raport jest bezpłatny. Link do pobrania (56 stron, 1,2 MB) wysyłamy na Twój adres — dzięki temu wiemy, ile osób i z jakich środowisk sięga po nasze badania.

Klikając „Wyślij link”, potwierdzasz, że zapoznałeś/-aś się z informacją o przetwarzaniu danych poniżej. Do otrzymania raportu nie jest potrzebna zgoda na e-maile.

Informacja o przetwarzaniu danych osobowych (RODO)
  1. Administrator. Fundacja Półtorej Minuty, ul. Fryderyka Chopina 7/65, 00-559 Warszawa (KRS 0001014163, NIP 5252940283). W sprawach danych osobowych napisz na jan.pieniazek@poltorejminuty.pl albo listownie na adres siedziby.
  2. Po co i na jakiej podstawie. (a) Wysłanie linku do raportu i obsługa Twojego zgłoszenia — art. 6 ust. 1 lit. b RODO (działanie na Twoje żądanie). (b) Zbiorcza statystyka, kto i ile razy sięga po raport, oraz zabezpieczenie linku przed nadużyciami — art. 6 ust. 1 lit. f RODO (nasz uzasadniony interes). (c) E-maile od Fundacji o nowych raportach, badaniach i działaniach — wyłącznie jeśli zaznaczysz zgodę: art. 6 ust. 1 lit. a RODO oraz art. 398 ustawy z 12 lipca 2024 r. — Prawo komunikacji elektronicznej.
  3. Jakie dane. Adres e-mail; data i godzina zgłoszenia oraz pobrania raportu; treść i data ewentualnej zgody (dowód jej udzielenia).
  4. Jak długo. Dane związane z wysyłką raportu — 12 miesięcy od zgłoszenia, potem usuwamy lub anonimizujemy. Dane związane ze zgodą na e-maile — do wycofania zgody, a następnie przez czas potrzebny do wykazania, że zgoda została udzielona i wycofana.
  5. Kto jeszcze ma dostęp. Dostawca narzędzia do wysyłki e-maili i zarządzania kontaktami — Brevo (Sendinblue SAS, Paryż; dane w Europejskim Obszarze Gospodarczym) oraz dostawca hostingu strony — Vercel Inc. (USA; przekazanie na podstawie decyzji Komisji Europejskiej w sprawie EU-US Data Privacy Framework i standardowych klauzul umownych). Partnerom raportu przekazujemy wyłącznie zbiorcze statystyki — nigdy adresów e-mail.
  6. Twoje prawa. Dostęp do danych, sprostowanie, usunięcie, ograniczenie przetwarzania, przenoszenie, sprzeciw wobec przetwarzania opartego na uzasadnionym interesie oraz wycofanie zgody w dowolnym momencie (bez wpływu na wcześniejsze przetwarzanie). Możesz też złożyć skargę do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych (ul. Stawki 2, 00-193 Warszawa).
  7. Dobrowolność. Podanie e-maila jest dobrowolne, ale bez niego nie wyślemy raportu. Zgoda na e-maile jest dobrowolna i nie wpływa na otrzymanie raportu. Nie podejmujemy zautomatyzowanych decyzji ani nie profilujemy. Szczegóły: Polityka prywatności.

Wolisz porozmawiać? Media, partnerzy, instytucje: kontakt@poltorejminuty.pl

> cat autorzy.txt

Zespół raportu

Autorki i autorzy
Dominik Kuc, Jan Pieniążek, Krystyna Piątkowska, Konrad Skotnicki, Oliwia Wyrzykowska
Autorka badania
Hanna Marek
Redakcja językowa
Oliwia Wyrzykowska
Redakcja merytoryczna
Krystyna Piątkowska
Projekt okładki i skład
Maria Kozłowska
Wydawca
Fundacja Półtorej Minuty · egzemplarz bezpłatny

> cite --format apa

Jak cytować

Kuc D., Pieniążek J., Piątkowska K., Skotnicki K., Wyrzykowska O. (2026). Alpha Insights. Raport o Pokoleniu Alfa. Warszawa: Fundacja Półtorej Minuty. www.poltorejminuty.pl/raport

Partnerzy raportu:Fundacja BNP Paribas (partner strategiczny), Angelini Pharma i Boehringer Ingelheim (partnerzy główni), Merck (partner wspierający). Wnioski i interpretacje są autorstwa zespołu Fundacji Półtorej Minuty.

Chcesz z nami współpracować?

„Nic o nas bez nas — oddajmy głos młodym i wsłuchajmy się w to, co do nas mówią. Czasami wystarczy tylko półtorej minuty :)”